私はずっと前にWarof the Gaulsを読みましたが、私の答えは、ダン・カーリンのケルトホロコーストポッドキャストをかなり最近聞いたことに基づいています。本当の歴史家ですが、私たちのほとんどよりもひどい光景が近づいており、いずれにせよ、他の人と同じことをしているだけです：シーザーの本を見てください。これは、確証と自己奉仕の宣伝がまったくないため、多くの古代の歴史よりも多くの文書があります。

アレシアに至るまでの基本的な事実（および主張）は次のとおりです。 ：

• Vの反乱の時までに、シーザーはしばらくの間ガリアでキャンペーンを行っていて、個々の部族を大部分征服していました。

• ガリアは統一された国ではなく、シーザーは王や王国と戦っていませんでした。むしろ、彼は部族を1つずつ、または小グループで連れ出していました。

• Vは統一された戦争リーダーとして選ばれ、選出されましたが、それでも部族の政治に答えています。ガリア人にとって、彼の中心的な権威は前例のないものです。

• Vは、ローマ人が会戦で享受している優位性を明確に認識しており、兵站を標的にしたいと考えています。本質的に、彼は焦土作戦を使用して、大規模なゲリラ戦争と戦うことを望んでいます。しかし、彼はただ物事を燃やすだけのスターリンの権威を言っていません。彼はそれをしますが、それは人気がありません。おそらく、どちらもガリア人にとって「臆病」ではありません。

アレシア（カーリンによる）：

• 非常に十分に強化されており、政治的/文化的重要性があると考えられています。 「戦う価値のある街」。 Vは、彼の同盟にただ燃やして去るように説得するのは難しいと感じています。

• セットバトルと包囲戦におけるローマの優位性はよく知られていましたが、ガリア人は彼らがどれほど能力があるかを十分に理解していなかったかもしれません。マサダまたはライン川の交差点を考えてみてください-二重壁のアレシアは、私たちの後知恵や他のローマの例を見ない人々は言うまでもなく、すでに私たちにとって並外れたように見えます。彼らは我慢できると思っていたかもしれません。

• ガリア側の数は膨大で、おそらく大きすぎて信頼できません。しかし、大軍を野外に留めておくことは、確立された帝国の力と戦うときに部族システムが持っている弱点でした。ガリア人はシーザーを十分に傷つけ、結果を強制する必要があると感じた可能性があります。

• Vは王ではなく、選出された/選ばれた戦争指導者だったので、彼はカットして走り、別の日に戦う余地が限られているかもしれません。彼がピン留めされる前に、または後で逃げることによって、彼はリーダーシップへの彼の主張を失ったかもしれません。それは本当にアレシアを所有していた部族の力と影響力に依存するでしょう。

• 民間人を避難させることも口で言うほど簡単ではありません。暴動に対するローマの標準的な反応は、すべての人を奴隷にする傾向があったと私は確信しています。ですから、ローマ人が到着するずっと前に彼らを（彼ら自身の都市から）明らかにするよりも、彼らを都市に留めて救援隊が問題全体を解決するのを待つ方が最初は安全に思えたかもしれません。 Vは後でそれらを送り出そうとします、そしてローマ人は正確に飢餓を早めるためにそれらを送り返します。

要するに、ガリア人の数、彼の政治的立場と親戚を考えるとそれまで彼らが成功していたのなら、Vは計算を間違えて、彼が扱える以上に噛み砕いたかもしれません。一方、私たちは何が起こったのかを知っており、全体像と可能な代替案についてあまり知らなくても、アレシアに座っていることは死刑判決であったことを知っています。したがって、賢いリーダーがこの間違いを犯していないと考えるのは自然なことです。