これは何よりも偶然のように見えます。ローマ人はワインを育てることができない土地を征服しました。イギリス諸島：ヨーロッパの大西洋に面した地域の気候は、ローマ時代には通常よりもやや暖かいと言われていますが、これは、ローマの入植者によって行われたことは言うまでもなく、ワイン栽培が実際に可能であったことを意味するものではありません。 。実際、考古学的な証拠は、地元の生産ではなく、大量のワインの輸入を示しています。逆に、ローマ人はワイン栽培ができる近隣の土地を征服しませんでした。現在のウクライナ。

エドワード・ルトワックによると、ローマの征服のパターンは戦略的および経済的理由によって最もよく説明されていますが、ワインの栽培はそうではありません。重要な部分。彼の分析では、ローマは最初に帝国を構築する拡張主義の段階を持っていました（実際には、名前ではありませんが）：ローマのコアグループ 属州には広大な隣接がありましたローマに従属し、敵対的な外国人、特にゲルマン人からの襲撃者に対する緩衝として機能した従属国の数。従属国システムでは、その州が独自の取り締まりに責任を負っており、ローマの市民は安全です。帝国の結束は、比較的少数の移動性の高い軍団で維持できます。

この拡張主義の段階は、アウグストゥスの治世後にほとんど終了しました。その後、外部境界があまり移動しないフェーズが始まります。いくつかの外部キャンペーンがありましたが、一部の場所でのみであり、パルティアとダチアでの征服は、長期的に維持するには費用がかかりすぎることが判明しました。その段階で、従属国は徐々に属州に転換され、直接税が可能になり、ローマの収入が大幅に増加しました。ただし、これは、これらの新しい納税者の安全を確保することも意味しているため、 limes ：境界にある線形の静的防御システムです。このプロセスは、西暦3世紀までにほぼ完了しました。 「移動軍団」システムの放棄は、膨張主義の停止も意味しました。

このローマの戦略の分析では、ワインはどこにも現れていません。拡大の主な動機となる可能性は低いようです。代わりに、ローマは、当時すでに大きな首長領または州を収容していた荒廃した土地を征服したため、征服後の占領コストを最小限に抑えて征服し、従属国に変えることができました。しかし、真実は、ローマ人はワインの偉大な消費者であり、可能な限りブドウを栽培しようとしたということです。これは、帝国とワイン生産地域のおおよその重なりを説明するのに大いに役立つ可能性があります。

ワインは英国では栽培されていないと言う人もいますが、私は現代の英国のワイン栽培について読んだことがあります。ローマ時代のイギリスの気候は後の時代よりも暖かく、ローマ時代と中世の時代にイギリスでワインが栽培されていた証拠があります。

ビュート卿はブドウを栽培し、ウェールズのカーディフにある彼の城、1900年頃。

可能であれば、ワインを飲むために、そして英国でキリスト教の聖餐式に使用するためにワインを栽培することは、明らかに経済的に理にかなっています。過去2000年間の英国のワインワインの大部分は輸入されています。

ローマ人、そしてコーンウォールとウェールズのポストローマの英国人でさえ、東地中海から遠く離れたローマ人からワインを輸入しました。ワインを輸入しなければならなかった国を征服することをいとわないことは明らかです。

これは、スコットランドを含む英国の現在のすべてのブドウ園とワイナリーの詳細を説明するWebサイトです

おそらくそれは因果関係と相関関係を混同する典型的なケースです。

まず第一に、相関関係と因果関係。気候が帝国の地理と相関（そして制限）することは理にかなっています。ローマ人は、地中海性気候に最適な農業のための特定の食事と技術、家を建てるための特定の技術などを持っていました。北部では小麦や野菜を育てることができませんでした。土壌が違う、冬も凍る、気候が寒いなどの理由で。ブドウと同じように、基本的な食べ物についても同じことが言えます。暑い夏から身を守るために家を建てるために使うので、冬に最適な家を建てることはできません。はるか北に行くとき、成功した文明をはるかに能力の低いものにする多くの小さなニュアンス。その観点からすると、ワインラインは、気候がイタリアの気候に「十分に近い」おおよその境界線にすぎません。

次に、原因と結果を混同します。例：コカコーラとピザは、鉄のカーテンの東側よりも西側にはるかに広く広がっていました。それはアメリカの影響がピザの供給によって制限されていることを意味しますか？ワインを作ることは、少なくともビールを作ることとしての文化的現象です。ローマ人がそこに紹介し、それが人気になったので、あなたはこれらの地域にワインがあると主張することができます。他の飲み物、特にビールはすでに多くの地域で知られていて人気がありました。たぶん、誰もそれを十分に推し進めておらず、誰も超耐寒性のブドウを十分に実験していなければ、彼らは人気を維持しただけかもしれません。技術の観点から、英国では（フランスでも）ビールやウイスキーを作るのははるかに簡単です。

ローマ人がイングランドの頂上まで行進することへの唯一の障壁は、帝国の意志でした。アグリコラは、西暦83年のモンスグラウピウスの戦いで勝利した後、現代スコットランドのカレドニアを征服している最中に、嫉妬深いドミティアヌスに呼び戻されました。しかし、彼らが壁を立てたにもかかわらず、ローマ人は、特にセプティミウス・セウェルスの下で戻ってきました。セプティミウス・セウェルスは、西暦211年の早期の死により、息子のカラカラが軍団を撤退させたとき、再び帝国の意志のためにカレドニアの部族の絶滅を妨げました。

ワインの栽培はこれらの軍事的決定に反映されませんでしたが、ローマ人は征服後に確かにそれを輸入しました。製品とブドウの木の両方を導入し、リンカンシャーまで北に栽培しようとしました。

いいえ、ローマ帝国はロシアとエジプトの一部に拡大しました。ロシアは寒すぎ（当時、ロシアはバルクランズと呼ばれていました）、エジプトの天気は暑すぎました。ブドウの代わりにレーズンを手に入れました。

いいえ、それは一般的な神話のように聞こえます。ローマ帝国は多くの理由で可能な限りどこへでも行きました。 プレステージまたは単に貴重な商品や富を手に入れるためだけに（エジプトの穀物はこれらの1つであり、古代ローマの食事の多くはパンだったので特に重要でした）。

答えはノーです。ローマ人は、何世紀にもわたるワイン栽培の伝統があるか、ローマ人によってブドウ園が植えられていた多くの北ヨーロッパの地域を征服しました。しかし、1つの大きな例外がありました.........ブリタニア。

ローマ帝国はイングランド北部に拡大しました-（現在のスコットランドに近接しています）。私の知る限り、ローマ人はイギリスの土壌にワイン栽培技術を導入したり、ブドウ園を植えたりしませんでした。

しかし、ローマ人は「ロンディニウム」と呼ばれる小さな川沿いの町を含む、イングランド中にさまざまな町や都市を建設しました。ローマ皇帝ハドリアヌスは、スコットランド人（彼らは「野蛮人」と見なした）から距離を置く方法として、イギリス北部のフロンティアを何マイルも横切って伸びる巨大な壁の建設を依頼しました。

ブリタンニアのローマ人にとって、土木工学と帝国の都市計画が主な焦点でしたが、ローマのブリタンニアにはワイン栽培の芸術と科学は存在しませんでした。