質問:
モスクワはどのようにしてロシアの首都/最も重要な都市になりましたか?
Tom Au
2011-12-14 22:51:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

過去数千年の初め、少なくともモンゴル人が来るまで、キエフはおそらく旧ソビエト連邦で最大かつ最も近代的な都市でした。ドニエプル川沿いにあり、東ヨーロッパと南ヨーロッパ、さらに黒海(ドニエプル川経由)に比較的簡単にアクセスできるソビエト連邦の首都であると予想されたかもしれません。それとも、モンゴルはそれをすべて変えましたか?

もう1つの論理的な「主要都市」は、沿岸に位置し、西ヨーロッパへの窓があるサンクトペテルブルク(旧首都)です。

ヨーロッパの首都では、主に海岸(オスロ、ストックホルム、ヘルシンキ)または海からそれほど遠くない主要な川(テムズ川のロンドン、セーヌ川のパリ)に沿って位置しています。

モスクワ比較すると、どこにもいないようです。私が考えることができる唯一の比較は、ポーランドと(前の)リトアニアが合併したときに首都になったポーランドのワルシャワであり、ワルシャワは統合された国の中心近くにあります。

または、それがロシアの首都であり、バルト海とウラル山脈、白海と黒海への「平等なアクセス」を備えた最大の都市?

ロンドンは海岸にあります!?! :o
@Bregalad: OK、「主要な川沿い」に変更しました。
主要な川を構成するものは何ですか?ベルリン、ウィーン、ローマ、マドリッドとそれらの川はどのように適合しますか、そしてなぜあなたはモスクバを主要な川と見なしませんか?
ベルリン、ウィーン、ローマ、マドリッドはすべて、モスクワよりも「川」で海にはるかに近いです。
旧ソ連の領土である約1000ACで、最も近代的な都市はサマルカンド、ブハラ、グルガンジ、カレズムなどでした。この頃、最も文明化されたのはイスラム文明でした。キエフと東ヨーロッパと西ヨーロッパ全体が野蛮な郊外でした。ビザンツだけがヨーロッパとイスラムのスペインで幾分文化されました。
@Gangnus:私はそれらについて考えていませんでしたが、それが基本的に質問のポイントです。モスクワはこれらの都市をどのように遠ざけましたか?
@TomAu中央アジアの都市に関しては、答えは簡単です。シルクウェイが機能している間、中央アジアは近代的で豊かなままでした。ヴァスコダガマが海沿いの交易路を開いた後、MAの生活はすぐに貧しくなり始めました。ペルシャだけが独自の産業を維持することができました。
@HorusKolモスクワ川(申し訳ありませんが、ロシア語での正しい名前です:川 "Москва-река" :-))は、ヴォルガ川が出現する前は非常に小さかったです。今では、むしろヴォルガ川がモスクワ川に水を与えています。
この質問は、ある程度の地理的決定論を前提としています。モスクワはパワーセンターだったので大きくなりました。国の残りの部分は、人々を都市に引き付けるための貿易や産業があまりありませんでした。私が言うように単純です。
ナイン 答え:
kubanczyk
2011-12-15 18:29:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

はい。もともと、モスクワはキエフ大公国の子孫にとって「遠く離れた森林に覆われた場所」と見なされていたため、モンゴルに対する防御策として権力の中心になりました。あるウィキペディアの記事には、「多くの川がバルト海と黒海、およびコーカサス地域へのアクセスを提供した」と書かれていますが、私にはそれがヴォルガ川流域にあるように思われるので、最良のアクセスはカスピ海へ。とにかく、それはややランダムな場所のように見えます。現在ニジニノヴゴロドとして知られている場所は、当時より明白な代替手段でした。

現代では、首都をモスクワに移す直接の理由はドイツ軍の攻勢に対する予想されるペトログラードの喪失。 1918年2月、レーニンの軍事状況は絶望的でした。実際、彼はエストニア、リトアニア、ポーランド、ベラルーシ、ウクライナだけを犠牲にして平和を達成することができました。

ソビエトロシアの首都を移動するキエフはウクライナの都市だったので、問題外でした。強いロシア化(特に19世紀)にもかかわらず、それはウクライナ語のままでした。ソ連が設立された後も、ロシアはウクライナよりも多くの人々と産業を擁する支配的な共和国であり続けたため、政治権力の中心をそれほど確実ではない場所に移す理由はありませんでした。

サイトへようこそ。私の質問に対する素晴らしい答え。
DVK
2011-12-16 11:40:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

kubanczykの優れた答えを補完するために:

  • モスクワの権力の台頭は、大群の前で権力/地位を求めて冗談を言っている支配者による見事な政治的プレーの結果でした(例:モンゴル。

  • モスクワのドミトリー・ドンスコイと彼の軍隊が、ロシア人がモンゴルを破った最初の戦い(クリコヴォの戦い)の背後にある主要な力であったときに固められました。

  • kubanczykがほのめかしたように、当時の主要な(または主要な)敵のセットであるリトアニア/ポーランドに近すぎたため、他の論理的な電力センターはどれも良くありませんでした。

  • 1917年以降のサンクトペテルブルクについて:凶悪な防御場所は別として-地図を見てください-バルト諸国から車で1〜2時間です共和国(第二次世界大戦の終わりに占領されるまでソビエトロシアに敵対していた)、都市はまた住むのに本当に悪い場所です。寒くて湿った気候、いたるところに沼地。それは非常に非常に特定の理由(バリティックスとヨーロッパへの窓)のために建てられ、首都になりましたが、それはレーニンと共同の優先事項ではありませんでした。

RealHistory
2011-12-21 04:48:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

モスクワがキエフよりも影響力を持つようになった経緯について具体的に質問した場合、その答えは東欧の政治の歴史にあります。まず第一に、キエフは決して「ロシア」の都市ではありませんでした。はい、それは何千年もの間、東スラヴ人の中心であり、スラブ文明の中心でした。はい、それは世界のその部分にキリスト教を導入し、スラブ世界で最初の州であると考えられていました。しかし、私たちが知っているように、その「ロシア人」は、ずっと後になるまで実体として出現しなかったので、「ロシア人」ではありませんでした。

州としてのモスクワは、ルリコビチェスが率いるスラブ北部の小さな氏族によって設立されました。やがてそれは比較的強くなり、モスクワはキエフ、ノヴゴロドなどの周辺の都市国家と競争し始めました。その結果、キエフとモスクワは常に競争相手でした。この競争のピークは、キエフを除いて、スラブのほとんどの都市と一部のリトアニア人を征服することができた、最も有名なルリコビッチの治世中に来ました。キエフは常にロシア帝国に切望されていました。主に、都市を取り巻くより大きな農業と労働力のためでした。その後、ロシア人が内陸国に閉じ込められたため、黒海への通過が重要になりました。

ロシアの王と女王がウクライナをトロフィーのコレクションに追加するという夢は、1648年まで実現しませんでした。このとき、ウクライナのコサックは、絶え間ないポーランドの侵略者に疲れ果て、カトリックのどちらかを選択しなければなりませんでした。ポーランド人と正教会のロシア人。宗教の問題が広まり、彼らはロシアに加わることを選びました。それ以来、ロシアはキエフとウクライナの重要性を減らすために可能な限りのことをしました。彼らは彼らを「小さなロシア人」と呼んで、ウクライナ人の別の名前を思いついた。一方、ウクライナ人はロシア人との戦いを決してやめませんでした。

1917年のボルシェビキ革命の時期に、ウクライナの人々はロシア帝国に反抗し、独立したウクライナ国家を樹立することができました。残念ながら、1919年の共産主義の侵略はウクライナの独立を終わらせ、ウクライナ人に対する流血と大量虐殺の連続を解き放ちました。キエフは、そうすることがウクライナの重要性を認めなければならないことを意味するという単純な理由で、ソビエト連邦の首都になることは決してできませんでした。レーニンもスターリンも、ウクライナ人を人間とは見なしていなかったので、そうしませんでした。

レーニンは第一次世界大戦の終わりに、ウクライナの土地をドイツ人に譲渡することで交渉しました。スターリンは、ウクライナの領土で世界史上最大の2つの飢饉を引き起こし、約300万人を餓死させました。このため、モスクワがなぜそれほど支配的であったかについての答えは明白だと思います。それは他の人の骨の上にその力を構築します。もちろん過去の歴史ですが、それ以来、多くのことが変わったとは思いません。

カットアンドドライのように静かではありません。 「ウクライナ人」は存在しません。国の半分はカトリックでポーランド人やルーマニア人に近く、もう1人は正教会でロシア志向です。そしてそれでさえそれをかなり単純化しています。
あなたが提供する答えとは無関係で暴言であるこれらの最後の2つの段落を削除した場合、これは提供された最良の回答であると争う可能性があります。
「モスクワとキエフの間の競争のピークは、イヴァン4世の治世中に来ました」???申し訳ありませんが、イヴァン4世の時代、恐ろしいキエフはポーランド・リトアニア連邦の郊外にある、神に見捨てられた地方の町でした。
Darek Wędrychowski
2013-02-11 20:09:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

中世には、モスクワは正確に「どこの真ん中に」いませんでした。 ウラジーミル・スズダル公国の時代、首都になる前、モスクワはすでに川の交易路へのアクセスを含む重要な交易路の交差点にありました。

安全上の理由から、リャザン公国とタタール人の途中のモルドヴィン人の土地が存在するため、場所は良好でした。乗り物。しかし、それは別の面でも良かった-野蛮人の侵入はモスクワのライバルがより強い経済を発展させるのを止めたので、後にマスコビーが隣人を引き継ぐのは比較的簡単だった。職人と農民の両方がモスクワまたはその周辺に定住するのに最適な選択肢でした。

言及する価値のあるもう1つの理由は、周囲の国のライバルよりも優れた政治家であり、強い野心を持っていた単に賢い指導者でした。このようにして、彼らは勝つことができます。 14世紀にはトヴェリ大公国であったモスクワの最強の地元の敵とのライバル関係。当初、トヴェリ市はモスクワよりも重要でしたが、優れた外交政策のおかげで、モスクワはそれを変えることができました。


優れたポーランド語をお勧めしますその件に関する記事 Google翻訳の助けを借りて、あなたはいくつかの良い情報を受け取るでしょう。

グーグル翻訳をお勧めしないでください、このツールは実にひどいです。
Anixx
2011-12-26 16:29:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

モスクワはウラジーミル・スズダルの首都でした。王位がモスクワに移された後でも、まだ長い間、正式な首都はウラジミールのままでした。王子たちは戴冠式のためにウラジミールに行き、首都の議長も1325年までそこにいました。

ランスはフランスの首都ではありませんでしたが、伝統ではフランスの王はそこでしか戴冠することができませんでした。
Richard Thomas
2016-05-09 06:41:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

上から重要なポイントを収集する場合:

  1. バルト海、黒海、カスピ海への川によるアクセスが良好です。

  2. ゾロタヤオルダに対処し、弱い公国を互いに演じることに長けたリーダー。ウラジミールとトヴェリの力を固めることに成功した。

  3. 勝利によってもたらされたモスクワの潜在的な将来の強さの「ヒント」、しかし当時はつかの間のクリコヴォ。そして、おそらく。

  4. 北東部のスラブ人は森林地帯で快適ですが、モンゴル-タタール人は草原でより快適であり、モスクワ/モスクワの最終的な優勢についての比較的明確な説明が現れているようです。

  5. ol>
oswana21
2015-08-05 01:35:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

MichaelF、あなたの質問の2番目の部分に答えるために、またはおそらくあなたの投稿の脇に、サンクトペテルブルクは元々、非常に進歩的であると見なされ、西洋文化に興味を持っていたピョートル大帝によって作成されました。

St。ピーターズバーグはもともと、DVKが以前に述べたように、湿地でした。ピーターは自分の街を建てるために、このエリアを砂と粘土で埋める必要がありました。そうは言っても、首都は彼の治世中にモスクワからピーターの新しい都市に移されました。これは20世紀まで首都でしたが、エカチェリーナ2世やピョートル3世のような統治者の戴冠式は、モスクワで行われていました。

それでも、反首都主義者のレーニンは首都を戻すことに関心がありませんでした。

レニングラードになる前は、サンクトペテルブルクの名前をペトログラードに変更したのは皇帝ニコラス2世でした。ニコラスは、第一次世界大戦中に西をロシアから分離することを望んでいた、おそらく愛国心が強いロシア人でした。

また、第一次世界大戦中に正面から離れることも言及されました。

興味深いことに、私が覚えていることから、キエフはもともと、セントアンドリューによって設立された東部で最初のキリスト教(正教会)の都市の1つでした。多くの人が知っているかもしれませんが、ロシア正教会は帝国の多くの居住者にとって日常生活の重要な部分であり、帝国が存在する間、裕福なロシア人のためのお祝いや巡礼の場所でした。したがって、誰かがキエフがロシア帝国の首都であった可能性があると示唆するかもしれないことは驚くべきことではありません。

私の情報源としては、ロバートマッシーの伝記からの知識です:ニコラスとアレクサンドラ ピョートル大帝 エカチェリーナ大帝

これらは本当に興味深い会話です!がんばり続ける!

また、みんなからの素晴らしいインプットです!

Gangnus
2017-02-01 19:07:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

旧ソ連の約1000ACの領土では、最も近代的な都市はサマルカンド、ブハラ、グルガンジ、カレズムなどでした。 キエフではありません。 この頃、最も文明化されたのはイスラム文明でした。キエフと東ヨーロッパと西ヨーロッパ全体が野蛮な郊外でした。キリスト教のヨーロッパでは、ビザンツだけが幾分培養されました。

しかし、中央アジアはシルクロードが機能している間だけ、近代的で豊かなままでした。ヴァスコダガマが海沿いの交易路を開いた後、MAの生活はすぐに貧しくなり始めました。ペルシャだけが独自の産業を維持することができました。

しかしもちろん、これらの都市は、単に非常に外国の都市のようにロシアの首都になるわけではありません。首都が併合された土地に現れることはめったにありません。サンクトペテルブルクは非常にまれな例外です。

キエフはすでにモンゴルによって強く劣化していましたが、そうでなかったとしても、同じ理由でロシアの首都になることはできませんでした。隣人。

反対側には、東スラヴ人の土地を統合する別の中心地があるかもしれません。そしてありました!リトアニアの公用語はベラルーシ語でした。ビリニュスが主要な首都であり、ミンスクが2番目の首都でした。リトアニアは、これら2つよりも重要性の低い都市としてキエフを含めました。何世紀にもわたって、リトアニアは最初は単独で、または後にポーランドと統合され、モスクワ州よりもはるかに強力でした。ヨーロッパをオスマン帝国から救ったのはこの二重国家でした。

ビリニュスやワルシャワが中央ヨーロッパから極東までの偉大な州の首都にならないのはなぜですか?ポーランド/リトアニアがロシアに敗れたからです。その理由は、別の質問の対象になる可能性があります。

exebook
2013-02-09 13:59:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

「モスクワ」が何を意味し、それがすべて初期の頃にどのように始まったかはまだ不明ですが、これらの要因を考慮してください1。モスクワとその周辺の州は森林であり、冬か夏のどちらかで大群が生き残り、前進し、戦うのを困難にします。しかし、ロシア人は森に幸せに住むことができます。宗教、理由1のためにそこに建てられた多くの寺院/修道院、そしてまさにその時のロシア人は非常に宗教的でした。 kniaz(king)が新しい場所で最初に考えるのは、「このあたりで祈る場所ですか。神から毎日の義務を果たすように指示を受ける必要があります。周りに多くの僧侶がいますか?彼らはその地域をデーモンから守ることができますか?」3 。かつてはロシアの主要な聖人であり、祝福されたモスクワであり、その王であったセルギウスは、首都となるように設定されていました。

私は疑問に思う:ロシア人はどの大群から隠れていたのか?モンゴルの影響力の質問に対するあなたの答えによって判断するために、あなたはモンゴル人もロシア人が高く評価した良性の大君主であったと考えます。では、なぜ彼らから身を隠すのですか?
これはあなたの意見ですか、それともそれをサポートするために奨学金を参照できますか?
これは私自身の意見であり、参照を提供することはできません。誰かが通常のdiscover / bbcアプローチよりも厳格でない何かを聞きたいと思っていることを期待して投稿してください。
フェリックス、私はロシアの武将について話していました。彼らは後にツァーリストの貴族になり、長年にわたって文化と統治に影響を与えました。ここでは、武将にお金を払う一般の人々についても話します。 (そして可能であれば彼から隠れます)。しかし、一度隠れることができないなら、あなたの主を賢く選んでください。嵐を構築するような大群、ほぼ「ランダム」、武将は嵐のライダーです。ロシアの人々はモンゴル(満州、草原など)と同じように大群を形成することはなく、したがって「モンゴル帝国」の真の一部ではありません。しかし、ロシアの武将はそうでした。彼らはモンゴルで学んだ大群(ストローム)の乗り方を使ってロシアを建てました。今は理にかなっていますか?


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...