質問:
太平洋戦争で日本軍の死者数:苦しみ率が非常に低かったのはなぜですか?
Stumbler
2016-04-25 15:53:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

太平洋の海戦は別として、日本軍が防御側にいるときに連合軍(特に米国とオーストラリア軍)に対してそれほどうまくいかなかったのはなぜですか。ロジスティクスと数の重みは、特に戦争の後半に、島の戦いで連合国が必然的に勝利したことを示している可能性がありますが、これは、慎重に設計された防御計画と構造を備えた、主に高モラルの軍隊がうまく埋め込まれている理由を説明していません。 p>

沖縄戦はその好例ですが、オーストラリアは14人の兵士を200人以上の帝国に失いました。損失の格差は、太平洋戦争のほぼすべての地域に反映されています(ただし、中国)沖縄戦まで(そしてそれを含む)。

これについての説明は何ですか?帝国軍が十分な訓練と経験を持っていなかったかのようではなく、日本の甲冑は弱くて不足していましたが、防御戦術では大砲と銃の配置がより重要です(そしてこれらの帝国軍はたくさんあるようでした)。

ビデオゲーマー以外の人の殺害率を説明することをお勧めします。
@MarkC.Wallaceそれは...死に対する殺害の比率です!
すべての殺害が死をもたらすことを考えると、したがって、比率は1:1に固定されていますか?それとも、あなたが説明していないといういくつかの仮定がありますか?
@MarkC.Wallace:* Kills * =(致命的な)死傷者が出ました。 「死* =(致命的な)死傷者が出た。
その@PieterGeerkensは、私が質問に追加することを提案した説明です。私はその用語を検索しましたが、ビデオゲームサイトでのみその用語への参照を見つけることができます。これは、それが歴史の通常の慣行の一部ではないことを示唆しています。おそらくOPは、専門用語を含めるように質問を更新することをお勧めします。
@Mark C. Wallace:できるだけ簡単にするために、死は「私たち」、殺害は「彼ら」です。
わかります;私が言ったように、私は研究をしました。他の人が研究を繰り返す必要がないように、質問を明確にする必要があると思います。この用語は、歴史上標準的なものではないため、**質問**で明確にする必要があります。
@Mark C. Wallace:はい、理解できない人のために、質問で使用する簡略化された定義として「私たち対彼ら」を提案しています。私はそれを理解しましたが、私はビデオゲーマーではありません。
タイトルを編集しました。 「kill:deathratio」はビデオゲームの統計のように聞こえるという@MarkC.Wallaceに同意します。
ある将軍ダグラス・マッカーサーは、それを彼の個人的な指揮能力の素晴らしさに帰した。彼はまた、ヨーロッパで米軍が被った(比較的)より大きな損失は、アイゼンハワーが指揮官として無能だったためだと考えた。私は両方の感情に同意しませんが、YMMVです。
@user69715もう一度編集しますか? 「死者」は「死者」でなければなりません。 (また、flicted:sufferedはkill:death、IMOよりも理解するのにはるかに長い時間がかかります。)
自殺念慮を選択し、あきらめずに戦うと、より忍耐強い敵よりも頻繁に死ぬ可能性があります
セブン 答え:
NSNoob
2016-04-25 17:31:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

日本兵の訓練と士気

まず第一に、日本軍は戦闘精神や訓練の点で敵に劣っていたわけではありません。疑いの余地なく、第二次世界大戦のどの国も、日本がそうであったように彼女の奉仕に熱狂的な献身的な兵士を持っていませんでした。そして、彼らは積極的に玉西(栄光の死)を探しました。彼らの考え方は日本の武道の歌海行かばで説明できます:

私が海に行くと、私は死体に洗い流されます。山に行けば、草の中の死体になります。しかし、私が皇帝のために死んだとしても、後悔することはありません。

帝国軍の猛烈さと恐れを知らず、ライバルを当惑させたのは、彼らがどちらも持っていなかったような戦いでした。

この死の栄光は極端に達し、戦死した兵士の家族は祝福され、通常の喪は恥ずべきことであり、不適切であると見なされました。

推奨される表現の中で遺族は次のとおりでした。

「彼が死闘の名誉を達成したことを祝福します」

「この機会は本当に名誉の1つでした」

遺族は次のように返答することが期待されていました:

「あなたの親切な懸念のおかげで、彼は戦いで死の名誉を達成することができました。彼は確かにこれを何よりも望んでいました。私たち家族の一員として、彼の死は皇帝の多大な恩恵を返済するのに十分です。」

日本兵の訓練が始まる学校で。日本の子供が勉強することが期待されていた最初の教科書は、「前進、前進、兵士の前進!」で始まりました。

初期の勝利と下向きのスパイラル

これは、日本人の初期の圧倒的な勝利が、武器の質よりも、日本兵、船員、空軍兵の質と訓練に依存していたことを要約しています。これは、東部での日本軍の衰退がミッドウェー海戦にまでさかのぼることができ、その結果、日本軍の多くのベテラン軍人が失われ、将来のキャンペーンのために同様の能力を持つ兵士が不足するため、より信頼できます。

1942年半ばまでに、日本人はインド洋から中央太平洋までの広大な地域を保持していることに気づきましたが、それを防御または維持するためのリソースが不足していました。日本人は、補給線を短くしたり、利益を統合したりするために後退するのではなく、さらに拡大することを計画し、ミッドウェー海戦をもたらしました。日本軍は4隻の空母と1隻の重巡洋艦を失い、その後、日本海軍は防御姿勢になりました。海軍の能力の喪失はまた、日本海軍が島の守備隊を連合軍の攻撃から保護したり、守備隊への補給輸送のためのルートを完全に確保したりするための強力な立場になくなったことを意味した。その結果、最終的に日本の要塞の孤立が発生し、同盟国が重要でない島の守備隊を迂回し始め、潜水艦と空軍力でそれらを封鎖し始めたため、必死の行動につながりました。孤立した守備隊を守るため。

殺害対死の比率

歩兵/その他の要員に関する死者対殺害の比率は、全体として日本人に有利な 8:5でした。 2,500,000人の日本人が倒れたのに対し、4,000,000人の同盟国が死亡しました。他の場所では、連合国は敵よりもはるかにうまくやっていた。おおよその概要は次のとおりです。

 ╔==================╦=======╦====== ==╗║║日本║同盟国║╠==================╬=======╬========╣║人事║ 5║8║╠==================╬=======╬========╣║戦艦║2.2║1║
╠==================╬=======╬========╣║航空機のキャリア║2.27║1║╠==== ==============╬=======╬========╣║巡洋艦║1.56║1║╠========== ========╬=======╬========╣║駆逐艦║1.6║1║╠================ ==╬=======╬========╣║潜水艦║2║1║╠==================╬=== ====╬========╣║航空機║2║1║╚============================ =======╝ 

ここで重要なのは、 上記の損失はすべての連合国の数字に及ぶ であり、反映されていないということです。最強の西側同盟国、すなわち米国と英国のパフォーマンスについて。国ごとに数値を分類すると、次の結果が得られます( KIAのみ、MIA、WIAは含まれません ):

日本の死

軍隊

注:ここでの敵とは、記載された数の損失を負わせた国を指しますIJA

 ╔=======================╦=========╗║敵║ IJA║╠=======================╬=========╣║中国('37 -'41)║185,647║╠ =======================╬=========╣║中国('41 -'45)║202,958║╠=== ====================╬=========╣║米国║485,717║╠============= ==========╬=========╣║英国&Holland║208,026║╠===================== ==╬=========╣║オーストラリア║199,511║╠=======================╬======= ==╣║フランスベトナム║2,803║╠=======================╬=========╣║ソ連║7,483║╠ =======================╬=========╣║海外のその他のKIA║23,388║╠======== ===============╬=========╣║味方によって殺された捕虜║380,000║╚=======================╩=========╝ 

ネイビー

 ╔====================╦======= ==╗║║IJN║╠====================╬=========╣║軍人║300,386║╠==== ================╬=========╣║民間人║114,493║╠================ ====╬=========╣║全体║414,879║
╚====================╩=========╝ 

Allied死亡

(POW死亡を含む)

 ╔=========== ======╦=========================================== ==================╗║国║損失║╠=================╬======= ================================================== ====╣║オーストラリア║27,000║╠=================╬===================== ========================================╣║中国║380万║╠== ===============╬================================== ===========================╣║英領インド║87,028║╠=============== ==╬=============================================== ==============╣║英国║52,000║╠==================╬=========== =============== ===================================╣║米国║111,914║╠======== =========╬======================================== =====================╣║ニュージーランド║578║╠=================╬==== ================================================== =======╣║オランダ║9,400║╠=================╬================= ============================================╣║フィリピン║27,000║ ╠=================╬=============================== ==============================╣║フランス║<5000║╠============= ====╬============================================= ================╣║ソ連║12,031(日露戦争1938-1939を除く)║
╚=================╩=============================== ==============================╝ 

So asご覧のとおり、連合国の死者の大部分は中国軍でしたが、他の連合国は中国の半分近くの男性を失いませんでした

なぜ因果関係が高いのですか?

日本人の高い死傷者率の最大の要因は、「降伏なし」に基づく戦陣訓によるものでした。不可能な可能性に直面したとしても、日本人は降伏するよりも自殺したり自爆攻撃を仕掛けたりしたいと思っています。 1 sup>

日本の捕虜の数が非常に少ないことに気づいたかもしれません。彼らは文字通り死ぬまで戦い、その後さらに数人戦った。

たとえば、沖縄戦では、77,000人の本土軍の日本軍駐屯軍が事実上全滅した。

サイパンの戦いでは、31,000人の強力な駐屯軍から921人だけが降伏しました。残りは死を選んだ。

硫黄島の戦いでは、2万人の日本軍の防衛のうち、17,845〜18,375人が死亡または行方不明であった。降伏したのは216人だけで、これは敵の同盟軍の規模を見ると恐ろしくて驚くべきことです。

他の軍隊が降伏するほとんどの絶望的な状況で、日本軍は攻撃しました。結果はあなたが想像できるように、全面的な虐殺でした。

技術的な停滞

そして、日本の戦争機械の技術的な停滞があります。武器は兵士が持っているのと同じくらい良いとよく言われますが、それでも良い武器を持っている必要があります。日本軍の優秀な兵士は、敵と比較して間違いなく装備が不十分でした。

帝国軍の標準的なライフルは有坂でした。しかし、満州の後、タイプ38はタイプ99にアップグレードされました(ただし、両方のライフルは引き続き使用され、弾薬の供給に問題が発生しました)。一体型マガジンは5ラウンドを保持できます。日本の冶金学の限界のために、バレルは非常に高いチャンバー圧力をかけることができませんでした、しかし日本人はバレルを異常に長くすることによって補償しました。しかし、有坂はジャングルの戦いに満足のいくものであることが証明されました。そこでは、その弱い報告とフラッシュと煙の欠如が隠蔽を助けました。一方、その弾丸は、銃撃戦中に連合軍のライフルと容易に区別できる独特のクラッキング音を発し、一部の日本人退役軍人は連合軍のライフルのより高い有効発射速度を羨ましがっていました。

日本人ははるかに遅れていました。砲兵、装甲車、騎兵の観点から見た西側。彼らの機関銃のほとんどはまた、悪名高いほど信頼性がありませんでした。 IJAの小型武器について詳しくは、シュヴァーンの回答を参照してください。

IJNとIJA

大日本帝国海軍は、当時の陸軍よりも優れた素材の形をしていました。戦争が勃発した。その船員はよく訓練されており、その主要な戦闘部隊は西側の海軍のものと品質が同等でした。戦争が勃発したばかりのヤマトは、世界で最も大きく、最も強力な戦艦でした。日本の空母はカタパルトがなく、水中保護もやや不足していましたが、それ以外はアメリカの空母と同等でした。日本の巡洋艦と駆逐艦は対空防御に欠けていましたが、連合国のどの兵器よりもはるかに優れた致命的なロングランス魚雷で武装していました。

日本の航空

>

日本空軍&海軍航空隊は、最初に遭遇したときに西側に衝撃を与えました。 ゼロ戦闘機は、1941年のほとんどの西側航空機よりも速く、機動性が高く、射程も長かった。その弱点が発見されるまでにはしばらく時間がかかるだろう。日本の爆撃機は長距離でしたが脆弱であり、日本は真の戦略爆撃機を作成したことはありませんでした。しかし、ケイトヴァルなどの日本の軽攻撃機は連合国の海運に大混乱をもたらしました。しかし、ほとんどすべての日本の航空機は危険なほど軽装甲であり(そして戦争が進行するにつれてほとんど進歩が見られなかった)、したがって戦争の終わりまでに棺桶を飛ばしていることが証明された。 (日本人は絶望するのではなく、飛んでいる棺を文字通り飛んでいる棺として利用し、連合軍の海運に神風攻撃を仕掛けました)

貧弱な兵站の役割

の不十分さ帝国軍の兵站軍団は、ほとんどすべての軍の卒業生が兵站以外の支部を選んだため、状況をさらに悪化させました。 1905年の日露戦争の時、陸軍士官学校の卒業生のわずか4パーセントが兵站部隊に入ることを選択していました。兵士たちは、食糧、弾薬、装備、医療の不足などの理由でこれに苦しみ、死亡率が上昇しました。太平洋の劇場の熱帯の地形は特に容赦がありませんでした。病気は一般的であり、場合によっては食糧不足のために、兵士は共食いに転向しました。

トム・オーが述べたように、戦争の後期、日本人が砲撃に対抗する能力を失ったときも、連合国は常に、可能な限り多くの防御側を殺し、可能な限り多くの防御陣地を開拓するために使用された、空中および海軍の激しい砲撃で攻撃を開始しました。ガダルカナル島の後、日本軍が連合軍の陣地を砲撃することはめったにありませんでしたが、IJ兵士は数時間、さらには数日間の砲撃に耐えなければなりませんでした。

出典


1 。ジェームズ・J・ウェインガートナー、ニーアル・ファーガソン、ウルリック・ストラウスなどの多くの歴史家や日本学者は、連合軍が捕虜の数を最小限に抑えるために意図的に行動し、日本人は人間や動物と同じように見なされていたため、捕虜を連れて行かないよう積極的に努力したと考えています。ナチスはソビエト兵士を見た sub>

いいですが、「ミッドウェイやその他の艦隊の災害の後、守備隊が孤立したため、戦闘はほとんどの場合、絶望的に一方的なものでした(制空権、砲兵の優位性、艦砲からの支援があります)。 )、これは、悪いロジスティクスと降伏の拒否と相まって、高い死傷者率につながりました」と、OPの質問に完全に答えました。
いいえ、私の言いたいことは、絶望的な状況では日本人は降伏せず、その背後にある動機について非常に広範囲に説明しますが、なぜそのような絶望的な状況に頻繁に遭遇したのか説明しません。それは私があなたのOTOHの優れた答えから逃した唯一のことです。
ああ。日本の海軍力の衰退の影響を要約するためにいくつかの参考文献を掘り起こし、答えを編集します
@NSNoobは大丈夫なので、これはもっと理にかなっているかもしれません。生の数字は、死亡者が発生した場所の割合を隠す可能性があります。帝国軍は最初は戦闘で同等(またはおそらく優位性)を達成したかもしれませんが、潮が変わったとき、撤退または降伏する代わりに、彼らは地面に立ったり攻撃したりしました。実際の自殺はまれであり、おそらく自殺の戦術を覆い隠していた。彼らの貧弱な兵站の枠組みもまた、彼らの初期の勝利に基づいて明らかではありません。
[小野田寛郎](https://en.wikipedia.org/wiki/Hiroo_Onoda)の例は、日本兵がどこまで行くかについての例として十分なはずです。
s /家臣/船(担当者の要件のために編集を提案することはできません)
私はKIA番号を選ぶための問題があります。彼らは日本のパフォーマンスの誤った印象を与えます。 400万対250万*中国での戦闘を含む*ことに注意することが重要です。それらの400万人の連合国の死のうちの3人以上は中国人でしょう。日本の2.5milには、40万人の中国人協力者が含まれています。中国での日本人の殺害(日中戦争)の推定値は約45万人ですが、ビルマと満州は含まれていません。日本のKIAを本土(対中国と英国)と島(対米国とオーストラリア)で分離すると、より明確な画像が得られますが、ソースを見つけるのに苦労しています。
あなたが正しい@Schwernの数字には、中国の歩兵や弱いオランダの海軍艦艇など、連合軍全体の損失が含まれています。連合国の損失をグループ、つまり英米と他の弱い同盟国によって分離するためのいくつかの参照を見つけます。
これは素晴らしい答えですが、私が選びたいもう1つの問題は、死傷者(負傷したが殺されていない)に対する死傷者です。 8:5の比率について言及するときは、2つを区別せずに、同じ文で両方を使用します。 Schwernが指摘するように、状況と結果は、装備がはるかに少ない/訓練された中国人とは大きく異なり、劇場の他のさまざまな非常に異なる状況でも異なっていました。
@Dronz比率はKIAのみです。それらの[図](https://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_War#cite_note-33)(4,000,000連合国対2、500、000日本人)には、軍人KIAのみが含まれています。 300万人以上の死者が西側連合軍の兵士ではなく中国の兵士であったため、IJAのパフォーマンスを誤解させる数字についてあなたとシュヴァーンに完全に同意します。数時間前に、国別の数値が含まれるように回答を編集しました。
軍事法典に関して、スリム将軍は彼の本の中で、500人の日本人の駐屯軍を打ち負かしたいのなら、そのうち495人を殺さなければならず、残りの5人は自殺すると述べています。
降伏後に380,000人が死亡:-(これにより、戦闘で死亡した他の6,000,000人よりも男がさらに悲しくなります。
@corsiKaそれは確かに悲しいです。ただし、捕虜の死亡の大部分は、ソビエト連邦が保有する捕虜の間で発生したことに注意する必要があります。ドイツ人捕虜はSUの手で同様の運命に直面しましたが、ドイツ人と日本の捕虜の扱いも高貴ではありませんでした。
@Schwernまったくその通りです。実際、引用された400万人の連合軍の死のうち380万人は中国人によるものでした(その多くは非武装の民間人として単に虐殺されました)。したがって、回答者が日本人を支持して8:5の比率を引用することは、まったくナンセンスだと思います。
「そして、日本人はナチスがソビエト兵士と見なしたように、人間と動物と見なされていたので、囚人を連れて行かないように積極的に努力しました」私がそれについてもっと読むことができる信頼できる情報源を教えてください。
@Suncatcher私が言及した著者による論文や出版物を見つけることができますが、ジョン・ダワーの「容赦なき戦争:太平洋戦争における人種と権力」をお勧めします。また、ジェームズ・ウェインガートナーによるアメリカ人、ドイツ人、戦争犯罪。
Schwern
2016-04-26 00:56:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NSNoobの回答に日本の小型武器に関する情報を追加したいと思います。彼らはアメリカ人が倒すことができる火力、不明瞭で近距離のジャングルの戦いで非常に重要な火力を欠いていました。

彼らの主要な土地の敵である中国人と比較して、日本軍はうまくいきました。これは覚えておくべき非常に重要なことです。日本軍の大部分は中国で戦っていました。中国軍は十分に供給されておらず、訓練も不十分であり、日本の武器と戦術は彼らに対してうまくいった。アメリカ人と比較して、太平洋での彼らの主要な敵、日本の装備と戦術は時代遅れでした。

たとえば、標準的な日本のライフルはタイプ38タイプ99でした。「有坂」。これは世紀の変わり目からの非常に長いボルトアクションライフルでした。それは良いボルトアクションライフルでしたが、それでもボルトアクションライフルでした。対照的に、すべての米国の兵士は半自動の M1ガーランドを持っていました。強力な火力に関しては、同等のサイズの米軍ユニットは、日本軍ユニットよりも多くの狙いを定めたショットを注ぐことができます。

Japanese Army soldier with Arisaka Type 38 rifle, Mar 1939

ソース。これはタイプ38の日本兵で、このライフルがどれだけ長く扱いにくいかを知るためのものです。

同様に、日本軍には移動式の短距離火力に適した短機関銃がありませんでした。アメリカにはトンプソン M3「グリースガン」 BARがありました。

日本人は優れた機関銃を持っていました。銃。 タイプ96タイプ99の南部軽機関銃(忘れられた武器からのビデオ)とタイプ92重機関銃(およびそのビデオ)。

Type 99 Light Machine Gun

ソース 。これは九九式軽機関銃であり、銃剣は冗談ではありません。これは標準の機能であり、乗組員が使用する武器に銃剣を装着するという日本軍の考え方について多くを語っています。

日本人は完全に優れた小型武器を生産することができたが、有坂銃のように何百万人も何もできず、島の守備隊にはほとんど到達しなかった。彼らはサブマシンガン、タイプ100を持っていましたが、約25,000しか生産しませんでした。彼らは、ガーランド(そのコピーに関するビデオ)とペダーセン(ビデオ)の半自動小銃さえコピーしました。彼らがより良いライフルを必要としていることに気付いた時までに、それは手遅れでした。彼らの生産と輸送システムは混乱でした。

これは、限られた生産能力、中国での軍隊の供給を維持する圧力、連合軍の阻止キャンペーンによって引き起こされた供給問題の組み合わせによるものでした、補完と革新を行う民間の武器産業の欠如、そして兵士と精神が戦いに勝ったという一般的な感覚。

Nitpick:陸軍ユニットはほとんどガーランドに装備されていましたが、ガダルカナル島に上陸した最初の海兵隊ユニットがスプリングフィールド03を持っていたことは注目に値するかもしれません。ガーランドはよく立ちます。
ドイツ人は主にKarを装備していました。 98kボルトアクションライフル。これは彼らのロシアの敵の半自動式に対して欠けていたが、それは彼らを本当に止めたようには見えなかった。 ;-)
@DevSolarあなたは東部戦線について読んでいて、1942年にヒットし、「これ以上読む必要はありません。侵略はドイツ人にとってうまくいくと思います」と考えて本を閉じましたか?
@Schwern:の真実は、しかし、Kar98が主要なドイツ歩兵兵器でした。彼らは自動兵器を持っていましたが、生産プロセスは生産量がソビエトのものに匹敵しないようなものでした。したがって、ドイツ人はKar98ボルトアクションとソビエトPPShやその他の自動小銃で戦っていたと言っても過言ではありません。そして、ドイツ人が戦うためのボルトアクション対オートマチックを持っていたために東部戦線を失ったと述べるのは正確ではありません...
有坂の扱いにくさについて:平均的な日本の歩兵は、ライフルの1.25m(4'2 ")と比較して、高さ1.6m(5'3")でした。バヨネットを追加すると、2つはほぼ同じです。
Tom Au
2016-04-26 06:23:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

日本は重機、特に砲兵と艦砲に不利でした。多くの日本兵が激しい砲撃で殺されました。初期の戦闘(ガダルカナル島など)の後、日本はアメリカ兵を爆撃したり爆撃したりすることはめったにありませんでした。砲撃は戦闘で最も致命的であり、「小火器」の射撃よりも重いためです。爆弾は地面に近いので、言うよりも致命的です。

ある意味で、日本の死傷者率はアメリカ人のそれほど高くはありませんでした。死傷者を「死傷者」と見なすと、日米の死傷者率は2対1未満、場合によっては1対1になります。本当のことは、日本の死傷者の比率です。はるかに高かった。その理由は、基本的にすべての日本の死傷者が「殺され」、ほとんどのアメリカ人の死傷者が負傷したためです。

沖縄はその好例です。ウィキペディアには、アメリカ人の死傷者(千人単位)が死者20,000人、負傷者55,000人、精神医学者26,000人、つまり肉体的死傷者75,000人、合計101,000人と記載されています。日本の死傷者は77,000〜110,000人と推定され、7,000人が捕らえられ、アメリカ人の犠牲者に近づいています。

日本人の不利な点の1つは、太平洋諸島に閉じ込められたことです。アメリカ人の「負傷者」は通常、避難し、元気に育てられました。日本人の負傷者は死ぬまで繰り返し負傷したか、自殺した。降伏した人はほとんどいませんでした(沖縄の7,000人はこの点で「高」でした)。

+1これは現時点での最良の答えであり、最短です
John Hillman
2016-04-26 00:12:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私の叔父はこれらの戦いで海兵隊員でした。彼の世代は戦争についてほとんど話しませんでした。彼は太平洋にいました。ある日、私たちは戦争について話し合っていました。彼は私に向かって言った:

「あなたは私たちが囚人を連れて行かなかったことを知っています...」。

これには多くの理由がありました:

  1. 囚人を入れたり収容したりする場所はありませんでした。
  2. 彼らは非武装の戦闘に長けていて、敵を殺しながら死ぬことを好むので、あなたは日本の囚人に常に警戒しなければなりませんでした
  3. 日本人が兵士を斬首したことはよく知られていました誰が降伏したか。彼らは、降伏した兵士には名誉がないと信じていました。
  4. ol>

    これらすべての考慮事項を考慮すると、「囚人を連れて行かない」方が簡単で簡単でした。

code4life
2016-09-04 07:49:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

私はこの分野の専門家ではありませんが、いくつかの歴史的研究に基づいて、この考えを出したかっただけです。

考えは、格差が実際に現れ始めなかったということです戦略的な海軍の損失?その時点で、日本人が戦っていた防御的な戦いは、ほぼ例外なく、彼らが捕らえられ(別名、避難するための実行可能な手段がない島で立ち往生している)、食料と水が非常に少なく、弾薬が非常に少ないために戦闘が行われたシナリオでした応答が影響を受けました。

島に立ち往生しているIJA軍は基本的にゆっくりとした死を遂げ、海軍と空軍に支えられた圧倒的な水陸両用上陸部隊によって情けの一撃を与えられました。日本を除いて、多くの戦闘で他の国軍が降伏したのではないかと感じました。 IJAの兵士たちは、士気の低さを何度も打ち負かす狂信を示しました。つまり、良い兵士を持っていたが、貧しい食糧と低い弾薬に苦しんでいて、本質的に彼らの軍隊がこれらの失敗のために壊滅的な士気と組織崩壊に苦しんでいるのを見たイタリア軍を見てください。日本兵が降伏を拒否し、自殺念慮に直面している状況でも戦うことを主張したことは、かなり驚くべきことです。そして、私はあなたが話している比率につながったのはこの狂信だと思います。狂信がなければ、その比率ははるかに低く、捕虜の摂取量は米軍にとってはるかに多かったでしょう。

私はサイパンの戦いについて考えているだけです。沖縄、硫黄島-しかし、日本の擁護者が差し迫った絶望的なオッズに直面したとき、供給されておらず弾薬が少ないにもかかわらず、頑固に激しい武器争いを主張した他の多くのケースがありました。

とにかく、ちょうど私の謙虚な$ 0.02の価値。

user27618
2018-01-13 06:34:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

いくつかの考えを追加して、すべてを結び付けたかったのです。

簡単な回答:太平洋戦争の最初の数か月後、両国間の産業格差はますます大きくなっています。兵站、武器、物資、および軍隊の巨大なミスマッチにつながります。戦争の始まりと初期の行動は、敵の狂信的なナショナリズムと一致することにおけるほとんどすべての野蛮さを正当化しました。戦争の後半に、米国はそれ自身の熱狂的なナショナリズムのビット以上を持っていることを示しました。第二次世界大戦のその劇場のどちらの側にも四半期は与えられていません。

より長い回答:最初に、日本にはよく訓練され、やる気のある立派な狂信的な兵士がいました。前に述べたように。それは、偏った死傷者率とは何の関係もありませんでした。どちらかといえば、彼らの優れた軍隊は、第二次世界大戦の最初の6か月後に日本が被った偏った死傷者率を軽減したであろう。偏った死傷者率は2つの要因から来ました。 (1)日本が選んだ戦いは、戦争が消耗戦になった後は勝つチャンスがなかった産業超大国でした。 (2)日本がその戦争をどのように選んだか、そして彼らが優位に立ったときのその戦争の実行における彼らの行動は、ほとんどのアメリカ人の説明によって残酷で、名誉がなく、哀れなものでした、そしてそれはまさに何百万人ものアメリカ人が志願したときに彼らが直面した感情です太平洋に行き、この敵を整理します。

(1)日本は先進国ではありませんでした。第二次世界大戦の開始時の日本は、せいぜい米国の工業生産の約10%を集めることができました。彼らは特大の軍隊を持つ封建的農業社会でした。米国はすでに世界をリードする産業経済であり、1941年にはかなり小さめの軍隊がありました。第二次世界大戦の結果である消耗戦争は、日本の勝利を支持することはありませんでした。日本の戦略は、激しく打撃を与え、交渉された平和を期待することでした。それが失敗したとき、日本の勝利のチャンスもありました。彼らの兵士の質に関係なく、彼らは全面的に米国の生産によって優勢でした。硫黄島の戦いを例にとってみましょう。

出典

430隻の船と船で運ばれた、183,000人の米陸軍と海兵隊の軍隊。そして747,000測定トン以上の貨物

これは、硫黄島の戦いに参加したすべての船員、兵士、海兵隊員に対する4トン以上のロジスティックサポートです。それを後方支援と比較して、2万人の日本の擁護者。日本は、トンではなく、兵士1人あたりのポンドで測定される兵士の後方支援を計画しました。

別の例... 1941年12月から1945年の間に米国は何隻の主力艦を生産しましたか?文字通り数千。日本はいくつ生産しましたか。なし..彼らは基本的に彼らが持っていたものと戦争を戦った。彼らは途中で4隻の空母を失い、12月7日以降に生産が開始された空母を1隻も生産しませんでした...

出典

Atピーク時の米海軍は、1945年8月のVJデーに、28隻の空母、23隻の戦艦、71隻の護衛艦、72隻の巡洋艦、232隻以上の潜水艦、377隻の駆逐艦、数千隻の​​水陸両用、補給艦、補助艦を含む6,768隻の艦艇を運航していました。

出典
船のクラス------------------米国(日本)
空母----------- 124(18)
戦艦---------------- 8(2)
巡洋艦-------------------- 48(9)
駆逐艦------------------ 349(63 )

ロジスティックの不一致により、米国は日本人を見つけた場所で完全に破壊する手段を与えられました。

(2)動機については、どれほど怒っているかを強調しすぎることはできません。真珠湾攻撃の両方が米国を作り、その後の貧弱な捕虜は日本人の手に耐えました。真珠湾攻撃の後、太平洋に行った新兵は、彼らが神のない哀れな野蛮人と戦っていると信じていました、そして彼らはその哀れな行動に匹敵するためにそこにいました。ガダルカナル島の海兵隊は非常に激しく戦ったので、日本人は米国が彼らと戦うために殺人者と犯罪者を仮釈放したと信じていました。海兵隊はその説明がとても好きで、それは軍団の伝承の一部になりました。

これは、第二次世界大戦中に発生した生死を問わず、日本兵の広範囲にわたる切断について詳しく説明した良い記事です。

これはLifeの画像です。 1944年に発行された雑誌。 enter image description here

LIFE誌の1944年5月22日号に掲載された写真、次のキャプション付き:「彼が2年さよならを言ったときアリゾナ州フェニックスの戦争労働者であるナタリー・ニッカーソン(20歳)に、大きくてハンサムな海軍中尉が彼女にジャップを約束した。先週、ナタリーは、中尉と13人の友人のサイン入りの人間の頭蓋骨を受け取り、「これは良いジャップです。ニューギニアのビーチで拾った死んだジャップです。」ナタリーはその贈り物に驚いて、東条と名付けました。軍隊はこの種のことを強く否定します。」

enter image description here

enter image description here

左上から時計回りに:1944年4月頃に海軍高速魚雷艇341の「マスコット」として採用された日本の頭蓋骨を持つ米兵、1944年頃の保存目的で日本の頭蓋骨を沸騰させた米兵1945年頃、日本兵の切断された頭がビルマの木にぶら下がっています。1944年10月にペレリューの看板に頭蓋骨が飾られています。

これは、ネバダデイリーメール(「神経質の兆候」の下の2列目を参照)からの新聞記事で、ルーズベルトが前腕の骨で作られたレターオープナーを受け取ったことについて説明しています。日本兵と彼は「それは私が受け取るのが好きな種類の贈り物だ」と答えた。

日本兵の切断が広まったため、陸軍参謀総長の2倍がその慣行に反対する指示を出さなければならなかった。 p p>

太平洋での米国のキャンペーンを通じて、アメリカ兵は実際に日本の死体を切断し、頭蓋骨だけでなく、歯、耳、鼻、さらには腕までもトロフィーを奪いました。 -太平洋艦隊長自身が1942年9月にそれに対して公式の指令を出さなければなりませんでした。それが行われなかったとき、合同参謀長は1944年1月に再び同じ命令を出すことを余儀なくされました。

第二次世界大戦中、米国に対する日本の軍の死亡率が非常に高かったのはなぜですか。なぜなら、当時のアメリカの観点からすると、これらは日本人が蒔いた種であり、それが日本人が刈り取った収穫の結果です。

「軍隊はこの種のことを強く否定している」からLOLを得ました。
user17347
2016-04-27 00:13:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

NSNoobが述べているように、日本人は非常に個別に、そしてほとんど十分に供給されていない場合は小グループで行いました。彼らの陸軍は通常非常にうまくいったので、彼らの評判だけが戦争の開始時に沖縄とフィリピンを奪った。実際、戦闘兵士は、工業製造チェーン全体を含む長いサプライチェーン(ロジスティクス)の最後のリンクです。日本の問題は、チェーンの最下部ではなく、チェーンの最上部から始まりました。彼らは船、パイロット、物資を使い果たしました。日本人は、これらの島々と中国をすべて奪い、戦争遂行のための資源を確保しました。彼らは当時世界最強の(数と有効性のある)海軍で戦争を開始し、戦争の進行中に数隻の船しか建造しませんでした。アメリカはおそらく数、有効性、訓練が最も弱い状態で戦争を開始し(真珠湾が成功したという事実を例にとると)、1000隻の海軍で戦争を終了しました。日本人は壁に書かれた文字を長く見ました。連合国が25隻の空母を建造して建造する前に、彼らは沈没し(資源も人員もなし)、パイロットを訓練して飛行させることができなかったため、それらを交換しませんでした。したがって、個々の兵士は本質的に1943年までに風にそっと穏やかに揺れていました。日本の戦争機械の停滞は、NSNoobがほのめかしているように、資源製造チェーン全体の障害の結果でした。英国が彼らの海軍力の増加を見て、資源へのアクセスを阻止するために移動するまで、日本人が枢軸国側に降りてくるという絶対的な保証はありませんでした。これは彼らを枢軸国の陣営にしっかりと置いた。英国は、世界最強の単一海軍を維持するという数百年の政策を持っており、これに異議を唱えようとした他の国を阻止するために動いた。 重量によるサプライチェーンの動きが物語を物語っています。米国は1日あたり兵士1人あたり10ポンドを地上に置くことができ、日本人は平均して約.1、ドイツ人は2ポンド(カジノ前)でした。 IJFの戦術マニュアルは1日あたり4.2ポンドと見積もっています。

History SEへようこそ!あなたの投稿はいくつかの興味深い追加データを追加しますが、それは調達されるべきいくつかのデータ(1日あたりの利用可能な供給の見積もり-兵士など)を提供します。また、すべてのテキストが1つにまとめられないように、コードを段落に編集するとよいでしょう(回答の下にある[編集]ボタンを使用できます)。
しかし、戦争の開始時に、日本が「世界で最も強い海軍」を持っていたという主張は奇妙だと思います。アメリカは(https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_Navy_in_World_War_II)`350近く主要な戦闘機は1941年12月までに出荷され、同数の建設中です `とイギリス海軍(https://en.wikipedia.org/wiki/Royal_Navy#1914.E2.80.931945)`1939年にイギリス海軍 [... ]、1,400隻以上の船舶 `(ウィキペディアの参照は信頼できるとは見なされていませんが、最初から始めるのに適しています)。たぶんあなたはそれについてさらに情報を追加したいと思うでしょう。
戦争開始時の海軍に関する主張は確かに疑わしい。史上最後の戦艦対戦艦の交戦で日本海軍を破ったアメリカの戦艦([スリガオ海峡の戦い](https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Leyte_Gulf#Battle_of_Surigao_Strait_.2825_October.29))は真珠湾で沈められたものとまったく同じもの(もちろん、アリゾナを除く)。
@reirab,これらの戦艦は、沈没したときと同じ船体と主砲を備えていた可能性がありますが、他のすべてが大幅にアップグレードされました。最も重要なのは、レーダー射撃統制システムが追加され、日本人がいる範囲で夜間に交戦できるようになったことです。アメリカの船を見ることさえできませんでした。
@Markは同意しましたが、戦争の初めに米海軍を「数、有効性、訓練において最も弱い」と呼んだことは、依然としてかなりの範囲のようです。キャリアに関しては、米国は戦争の初めに世界で非常によく持っていたかもしれません(そして確かに終わりまでにそうしました)。日本がアクシス側になるかどうかは確かではないという部分もそうですストレッチ。日本が望んでいた土地の**多く**は、戦前の英国、米国、またはオランダの所有物でした(例:マレーシア、フィリピンなど)。戦争はかなり避けられなかったため、米国と英国は彼らとの取引を停止しました。 。
「*日本人は... 25隻の空母を建造しましたが、沈没したため交換しませんでした*」これは間違っている/誤解を招く恐れがあります。 1941年12月7日、IJNには9隻の空母が就役し、最終的には合計で約25隻が建造されました。彼らはそれらを置き換えましたが、米国がそれらを構築していた速度とはまったく異なります。 [これがIJNキャリアのリストです](https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_ships_of_the_Imperial_Japanese_Navy#Aircraft_carriers)とその*ローンチ*年。重要なのは彼らの*委託*年です。打ち上げ年は、改造された商船にとって特に欺瞞的です。
@Schwern:は同意します-そしてまた、これらの航空会社のいくつかの航空機容量はかなり物語を語っています...
ミッドウェイでは、ほとんどの日本人パイロットが救助されました。しかし、甲板下の整備士や他の訓練を受けた要員はそうしませんでした。これらの後者の人員は非常に不足していた。彼らの航空機の長距離能力を利用することにより、彼らは船と船の乗組員を保護することができました。しかし、この戦術でさえ、計画が傍受されたとき、つまりトルコシュートで失敗しました。


このQ&Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...